비용-편익에 따라 결정

CBA의 정의 및 기원, CBA의 단계, 생태 경제의 지침, CBA가 직면한 합병증 등…비용-편익 분석은 줄여서 스페인어(ACB) 또는 영어(CBA). 현대 경제학 분야에서 무시할 수 없지만 다양한 의심과 교리적 논쟁을 불러일으키는 패러다임이다. 다음으로, 그들의 필수적인 아이디어와 문제 중 일부가 세분화될 것입니다.

CBA의 정의 및 기원

사람이 ACB 개념을 언급할 때 그러한 조언이 가장 압도적인 논리의 일부라고 생각하는 것은 당연합니다. 즉, 사실 비용과 이점 비교 어떤 규모가 우세한지 확인하는 것은 경제적 측면을 포함하는 모든 프로세스의 정상적인 작동입니다. 나중에 이것이 CBA 이론의 약점 중 하나라는 것을 알게 될 것입니다.

이 일반적인 성찰이 도입되면 이 연구 대상에 대한 두 가지 버전의 사회 과학으로 분석을 제한할 가치가 있습니다. 특히, 각각 경제학과 정치학.

우선 CBA는 프로젝트 평가를 기반으로 하는 형식적 또는 기술적 규율을 구성한다는 점에 유의해야 합니다. 언급된 두 번째 버전은 보다 일반적인 성격을 가지고 있으며 의사 결정을 위해 인간 지능에 내재된 비공식적 접근 방식의 구현과 관련이 있습니다. 그런 의미에서 알려진 사람들은 합리적인 선택 이론그의 가장 뛰어난 이론가는 Anthony Downs와 Mancur Olson이었습니다.

대체로 두 가지 정의는 이러한 개념이 관련된 작업의 특정 수익성을 확인하는 데 사용해야 하는 이점과 비용 간의 대조에서 시작됩니다. 따라서 논리적으로 다음과 같이 추론할 수 있습니다. 수익성은 비용보다 이점에 달려 있습니다.. 이것은 다음을 의미합니다. 경제적 정량화 이전에 문제가 있는 것으로 간주되었던 분석과 관련된 모든 프로세스 및 작업의 앞서 언급한 형식적 CBA 기술은 효율성 개념과 함께 이 분석 체계에 통합됩니다. 두 번째로 제시된 CBA의 보다 정치적인 정의의 틀 내에서 최소한의 노력을 투자하여 최대의 이익을 얻는 것과 관련된 인간 동기의 측면이 매우 적절하다는 점에 주목해야 합니다.

일반적으로 경제 수치와 행동 및 운영의 일치는 CBA의 커버 레터이지만 이 기술은 환경과 같이 재무 용어로 추정하기 어려운 개념을 통합하려고 시도했음을 고려해야 합니다. 기원과 사회.

이 경우 20세기 전반기 미국 경제학에서 기원한 학문이다. 그렇지 않을 수 없기 때문에 이 경제 이론의 추진력은 특히 미국의 수력학과 같은 공공 사업의 실현과 밀접한 관련이 있습니다. 이러한 공공 투자의 사회적 결과를 확인하고 정량화할 필요성이 생겼습니다. 그러한 회사의 성공 또는 실패는 경제적 측면에서만 측정할 수 없기 때문입니다.

따라서 CBA는 사회 사업뿐만 아니라 민간 기업, 개인 및 집단 프로젝트, 사업 계획에도 적용될 수 있고 적용되어야 합니다. 사실, 사회적 비용을 고려해야 하는 이러한 필요성은 특정 사례를 통합하려는 표준화 노력과 관련이 있습니다. 환경회계 일상적인 공공 및 민간 조직에서.

ACB의 단계

재정적인 관점에서만 시작된 CBA는 시장 가격, 그러나 다른 매개변수가 통합되어야 한다는 점을 고려해야 합니다. 예를 들어, 새로운 통신 경로 구축으로 인해 영향을 받는 인구에 미치는 영향 또는 새로운 보안 시스템 도입으로 인한 사망자 감소.

따라서 복잡한 회계에도 불구하고 이러한 유형의 상황은 CBA 체계에 포함되어야 합니다. 다음 줄은 CBA의 단계를 설명합니다.

1. 시가수지의 결정

분석된 투자 프로젝트의 프레임워크 내에서 두 개념을 모두 명확히 해야 합니다. 그들은 재정적인 목적을 위한 투자의 평가와 본질적인 차이 없이 시장 가격으로 ACB에 편입됩니다.

2. 이체에 대한 정정

아래에 설명된 것과 같이 이중 수정이 필요합니다.

    • 재정생산품 및 중간 소비에 대한 직접세를 제거합니다.
    • 그만큼 이전 및 공공 보조금 영수증으로 처리하면 안 됩니다.

3. 외부 효과의 포함

이는 시간 절약 또는 환경 영향과 같이 재무 수준에서 평가되지 않은 외부 편익 및 비용의 통합을 의미합니다. 이 단계의 목적은 이러한 개념에 금전적 가치를 부여하는 것입니다. 물리적으로 정량화할 가능성이 없다면 이러한 목적을 위해 다른 값을 사용할 수 있습니다.

4. 그림자 가격 달성

이 단계는 시장 가격을 사회적 비용을 포함하는 가격으로 변환하는 것을 기반으로 합니다. 그림자 가격. 그들에게는 시장 가격에 내재된 왜곡을 피하기 위해 환산 계수가 사용됩니다. 이러한 요소는 예를 들어 인건비(직원이 법에서 정한 최저 가격보다 낮은 가격을 수락하는 경우)를 결정하거나 소비자 가격을 조정(독점 및 관세 장벽이 있는 상황에서)하는 데 유용합니다.

5. 사회적 할인율의 결정

투자로 생성된 현금 흐름을 평가하는 데 사용할 업데이트 유형을 명확히 할 필요가 있습니다. 이러한 의미에서 고전적인 재무 분석은 조직의 자원 비용 또는 다른 대안 이니셔티브의 수익성과 관련된 최소 투자 수익률과 같은 참조를 사용합니다. 그녀의 입장에서는 사회적 할인율 CBA의 사회적 비용은 논리적으로 포함되어야 합니다. 따라서 최소한의 투자수익률은 사회 전체에서 받아들일 수 있는 기준으로 삼는다.

6. 업데이트된 현금 흐름의 평가

명확해진 후 현금 흐름, 사회할인율과 사회후생에 미치는 영향 등을 고려하여 투자를 할지 말지 결정하고 어떤 방식으로 할지 고민해야 한다. 대체로 사용 중인 투자 평가 방법을 통해 현금 흐름을 균질화할 필요가 있습니다. 적용방식은 금융투자분석에서 실무에 적용한 것과 유사하나 진행이 됨에 따라 사회복지에 미치는 영향과 할인율을 따져볼 필요가 있다.

생태 경제의 지침

그만큼 생태 경제환경 회계와 마찬가지로 환경 회계 기준을 더 많이 고려하는 경로를 따라 CBA를 안내하는 수정 메커니즘으로 작동합니다. 지속 가능성.

경제학의 한 분야가 아니라 다학제적 접근입니다. 대체로 생태 경제학의 목표는 경제 시스템의 통합이 자연 시스템을 심각하게 손상시키지 않는 것입니다. 이 자연 시스템은 윤리 및 사회 정의 기준도 포함하기 때문에 넓은 의미로 이해됩니다.

그러나 생태경제학의 가장 직접적인 적용 분야는 환경. 사실 환경 문제에 대한 사회적 인식이 높아짐에 따라 공공 정책 차원(예: 국가별 공해 할당량 또는 특정 제품 금지)에서 가장 많은 이정표에 도달한 곳이라는 점에 유의해야 합니다. 보호.

요컨대, 생태경제학은 ACB를 보다 사회적인 모델로 인도하려는 흐름 중 하나를 나타냅니다. 그러나 이 분석 방법은 다음 섹션에서 검토할 몇 가지 약점이 있습니다.

ACB가 직면한 문제

다음 줄에는 ACB의 복잡한 분해능 특성 문제 중 일부가 설명되어 있습니다.

    • 2차 비용 및 이점: 에 관한 것입니다. 외부 효과 또는 간접 효과. 그들은 문제의 프로젝트 외부에서 잉태되지만 그것을 수행한 결과입니다. 이러한 외부 효과의 정량화는 결코 쉬운 일이 아니며 사회적 결과를 평가해야 할 때 더욱 복잡해집니다. 사실 긍정적인 사회적 외부성(부정적인 것들도 있다)보다 더 효과적인 재분배적 요소가 있다고 여겨진다.
    • 무형의 효과: 국가안보나 전략 등. 그것들을 정량화하는 것은 불가능합니다.
    • 인간 생명의 가치: 기대 수명 또는 사망 측면에서 합의가 없는 또 다른 계산.
    • 사회적 프로젝트의 이점에 대한 일반적인 정량화: 수혜자의 소득증가와 이들이 창출한 용역 및 재화의 시장가격을 파악하기 어렵다.

결론

요컨대 CBA는 조직의 프로젝트에 대한 의사결정을 위한 합리적인 관리 전략의 일부이지만 사회적 사건의 가치를 정확하게 설명하는 데 어려움을 겪습니다. 어쨌든 지속 가능성과 효율성을 이유로 이러한 분석을 완성하는 데 더 많은 진전이 있어야 합니다.

About admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *